近日,歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)發(fā)布了《版權(quán)視角下生成式人工智能的發(fā)展研究》報(bào)告。
報(bào)告由EUIPO委托都靈大學(xué)法學(xué)院和都靈理工大學(xué)Nexa互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)中心完成,旨在從技術(shù)、法律和經(jīng)濟(jì)角度闡明生成式人工智能(GenAI)系統(tǒng)開發(fā)中涉及到的版權(quán)問題。
報(bào)告討論了歐盟涉及GenAI和版權(quán)的法律框架、GenAI輸入及輸出時(shí)遇到的版權(quán)問題及處理方式、已有的版權(quán)許可方式等,主要從技術(shù)性和非技術(shù)性兩個(gè)方面、從版權(quán)所有人和GenAI開發(fā)者兩個(gè)角度,全面地分析了目前已有的和未來(lái)可以進(jìn)一步加強(qiáng)的措施,以實(shí)現(xiàn)對(duì)版權(quán)所有人進(jìn)行有效保護(hù)的同時(shí),能對(duì)人工智能技術(shù)的發(fā)展起到促進(jìn)作用。
以下內(nèi)容值得國(guó)內(nèi)從事生成式人工智能領(lǐng)域的企業(yè)家高度關(guān)注。
一、報(bào)告特別提示歐盟相關(guān)法案在人工智能領(lǐng)域的重點(diǎn)條款
歐盟于****年發(fā)布的《單一數(shù)字市場(chǎng)版權(quán)指令》(CDSM)中,規(guī)定了文本和數(shù)據(jù)挖掘(TDM)的兩種例外情形:允許科研機(jī)構(gòu)(見CDSM第*條“以科學(xué)研究為目的的文本和數(shù)據(jù)挖掘”)和商業(yè)主體(見CDSM第*條“文本和數(shù)據(jù)挖掘的例外或限制”)對(duì)合法獲取的內(nèi)容進(jìn)行文本和數(shù)據(jù)挖掘,不視為侵犯版權(quán)的行為。同時(shí),在第*條中也規(guī)定了權(quán)利人可以以適當(dāng)方式明確保留對(duì)上述作品或其他內(nèi)容的使用(opt-out),例如針對(duì)網(wǎng)上公開提供的內(nèi)容采取機(jī)器可讀的方式聲明權(quán)利保留。該指令的解釋和適用可能在權(quán)利人的策略選擇中發(fā)揮重要作用,進(jìn)而影響GenAI開發(fā)者對(duì)數(shù)據(jù)的獲取流程及難度。
此外,****年發(fā)布的《人工智能法案》中,要求通用人工智能(GPAI)模型提供商需公開訓(xùn)練數(shù)據(jù)摘要,確保訓(xùn)練數(shù)據(jù)合規(guī),并要求部署者須使生成內(nèi)容可被機(jī)器檢測(cè)等。在該法案的規(guī)定下,非歐盟企業(yè)若向歐盟市場(chǎng)提供GenAI服務(wù),無(wú)論訓(xùn)練數(shù)據(jù)來(lái)源地在哪里,亦需遵守上述規(guī)則。
二、報(bào)告強(qiáng)調(diào)政府等公共機(jī)構(gòu)在促進(jìn)人工智能發(fā)展方面應(yīng)當(dāng)發(fā)揮更加積極的作用
報(bào)告在詳細(xì)分析了GenAI領(lǐng)域現(xiàn)有的技術(shù)及非技術(shù)的手段之后,對(duì)政府等公共機(jī)構(gòu)提出了一些強(qiáng)化協(xié)調(diào)的建議。
例如,非技術(shù)的手段包括:開展教育活動(dòng),提升權(quán)利持有人、開發(fā)者及公眾對(duì)GenAI領(lǐng)域版權(quán)問題的認(rèn)知;監(jiān)測(cè) GenAI 市場(chǎng)的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)展(如檢索增強(qiáng)生成技術(shù)RAG、模型“遺忘”技術(shù))和商業(yè)實(shí)踐(如直接許可協(xié)議、數(shù)據(jù)中介平臺(tái)的興起),為政策制定提供實(shí)時(shí)分析;搭建跨部門對(duì)話平臺(tái),協(xié)調(diào)權(quán)利持有人、AI企業(yè)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等主體的訴求,推動(dòng)版權(quán)合規(guī)框架的共識(shí);以及建立公開數(shù)據(jù)庫(kù),梳理并記錄用于解決GenAI輸入(數(shù)據(jù)訓(xùn)練)和輸出(內(nèi)容生成)版權(quán)問題的各類法律與技術(shù)措施等。
技術(shù)類的支持包括:開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)化元數(shù)據(jù)模板或開源工具,幫助中小權(quán)利持有人便捷配置TDM權(quán)利保留聲明,或提升生成內(nèi)容檢測(cè)工具的兼容性;推動(dòng)不同技術(shù)措施的互認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),例如確?!盎谖恢玫脑獢?shù)據(jù)標(biāo)記”與“基于資產(chǎn)的數(shù)字指紋”在跨平臺(tái)數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)中保持一致性,降低技術(shù)碎片化風(fēng)險(xiǎn);建立國(guó)家級(jí)生成內(nèi)容檢測(cè)認(rèn)證中心,為中小企業(yè)提供低成本侵權(quán)篩查服務(wù),或開發(fā)版權(quán)許可智能合約平臺(tái),自動(dòng)化管理數(shù)據(jù)使用權(quán)限與報(bào)酬分配等。
歐盟在數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)保護(hù)和應(yīng)用、人工智能等多個(gè)新型領(lǐng)域的立法無(wú)疑是超前的,建立了全球公認(rèn)的最為嚴(yán)格的規(guī)則體系。歐盟在數(shù)據(jù)、人工智能方面的立法實(shí)踐,必然會(huì)對(duì)全球相關(guān)領(lǐng)域的立法、司法和執(zhí)法帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響,其在規(guī)則制定方面的影響在現(xiàn)階段甚至?xí)^美國(guó)和中國(guó)。
對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)而言,無(wú)論將來(lái)商業(yè)觸角是否延伸至歐盟,其歐盟對(duì)于數(shù)據(jù)、人工智能方面的立法動(dòng)態(tài)、司法動(dòng)態(tài),值得高度關(guān)注,這不僅僅可以有效避免歐盟商業(yè)活動(dòng)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),避免高額罰款,甚至禁入,還可以協(xié)助企業(yè)預(yù)判中國(guó)、美國(guó)以及世界其他國(guó)家對(duì)于數(shù)據(jù)、人工智能等法律規(guī)則建立、完善的基本路徑,提前預(yù)見風(fēng)險(xiǎn),提前做好布局,有效降低合規(guī)成本,在全球GenAI競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)。
來(lái)源:北京市貿(mào)促會(huì),作者:趙潔、孫志峰,北京卓緯律師事務(wù)所
-----------------------------
初審:侯潤(rùn)來(lái) 復(fù)審:侯潤(rùn)來(lái)
終審:李建華